Ձեզ հարվածել են արտոնագրային հայցով. ահա արագ լուծելու ամենախելացի միջոցը:

Գլխավոր / Բլոգ / Մտավոր սեփականություն (IP) / Ձեզ հարվածել են արտոնագրային հայցով. ահա արագ լուծելու ամենախելացի միջոցը:

1: ներածություն  

Արտոնագրային պնդումը վերաբերում է պաշտոնական գործընթացին, որով արտոնագրի սեփականատերը պնդում է, որ մեկ այլ կողմ ոտնահարում է իր մտավոր սեփականության իրավունքները: Սա սովորաբար սկսվում է ծանուցմամբ կամ դադարեցման և դադարեցման նամակով, որում արտոնագրատերը տեղեկացնում է ենթադրյալ խախտողին խախտման մասին և պահանջում է դադարեցնել խախտող գործունեությունը, վճարել վնասները կամ բանակցել լիցենզավորման համաձայնագրի շուրջ:

Բառը

2. Ինչ է տեղի ունենում, երբ արտոնագիրը հաստատվում է:

Արտոնագրային հաստատումը տեղի է ունենում, երբ արտոնագրի սեփականատերը պնդում է, որ մեկ այլ կողմ խախտում է իրենց արտոնագրված գյուտը, հաճախ պաշտոնական ծանուցման կամ դատական ​​հայցի միջոցով: Ահա թե ինչ է սովորաբար տեղի ունենում, երբ արտոնագիրը հաստատվում է.

2.1 Քայլեր արտոնագրային հաստատման գործընթացում

  1. Նախնական ծանուցում. Հաճախ դադարեցման և դադարեցման նամակի տեսքով արտոնագրատերը մեղադրյալ կողմին տեղեկացնում է ենթադրյալ խախտման մասին:
  2. Արտոնագրային պահանջների վերլուծություն. Մեղադրյալ կողմը պետք է ուշադիր ուսումնասիրի հայտարարվող արտոնագրի շրջանակն ու վավերականությունը՝ վերլուծելով, թե արդյոք իրենց արտադրանքը կամ ծառայությունը խախտում է:
  3. Խորհրդակցություն իրավաբանական խորհրդատուի հետ. Կարևոր է իրավաբանական խորհրդատվություն փնտրել՝ հասկանալու հնարավոր պաշտպանությունները, ռազմավարությունները և խախտման վերաբերյալ բողոքների ուժը:
  4. Արձագանքման ընտրանքներ. Ընկերությունները կարող են կա՛մ հերքել խախտումը, կա՛մ բանակցել լիցենզավորման համաձայնագրի շուրջ, կա՛մ պատրաստվել դատավարության:

2.2 Արտոնագրային հաստատման ընդհանուր պատասխանները

  • Խախտման մերժում. Մեղադրյալը կարող է պնդել, որ իրենց արտադրանքը կամ գործընթացը չի խախտում արտոնագրի պահանջները:
  • Մարտահրավեր արտոնագրի վավերականությունը. Եթե ​​նախկին արվեստը կամ այլ գործոնները թուլացնում են արտոնագիրը, մեղադրյալը կարող է դիմել անվավեր ճանաչել արտոնագիրը.
  • Փնտրեք կարգավորում. Հաճախ երկու կողմերն էլ նախընտրում են կարգավորումը` երկարատև դատավարությունից խուսափելու համար: Սա կարող է ներառել լիցենզավորման պայմանագրեր կամ ֆինանսական փոխհատուցում:

2.3 Անմիջական քայլեր, որոնք պետք է ձեռնարկել, եթե դուք արտոնագրային հայտարարություն եք ստանում

  • Իրականացնել ռիսկերի գնահատում. Քաշեք հնարավոր ռիսկերը, ներառյալ ֆինանսական պարտավորությունները և բիզնեսի խափանումները:
  • Աշխատեք իրավաբանի հետ. Թող արտոնագրային իրավաբանները վերլուծեն գործի ուժը և ցուցումներ տրամադրեն հնարավոր պատասխանների վերաբերյալ:
  • Գնահատեք բիզնեսի ազդեցությունը. Մտածեք, թե ինչպես կարող է վեճը ազդել ձեր ընկերության գործունեության, արտադրանքի և երկարաժամկետ ռազմավարության վրա:

3. Ինչու՞ է կարգավորումը նախընտրելի տարբերակ

Երբ արտոնագիր է հաստատվում, դատավարությունը միակ ճանապարհը չէ: Փաստորեն, արտոնագրային վեճերի մեծ մասը լուծվում է կարգավորման միջոցով՝ ապահովելով մի քանի առավելություններ ներգրավված երկու կողմերի համար:

3.1 Արտոնագրային վեճերի կարգավորման առավելությունները

  • Արժեքի խնայողություն. Դատավարությունը կարող է չափազանց թանկ լինել՝ հաճախ ենթադրելով տարիներ շարունակ դատական ​​ծախսեր, փորձագետներ և դատական ​​ծախսեր: Վաղ կարգավորումն օգնում է խուսափել այս ֆինանսական բեռից:
  • Ժամանակի արդյունավետություն. Արտոնագրային դատավարությունը կարող է լուծվել տարիներով, մինչդեռ կարգավորումները կարող են ձեռք բերվել ամիսների կամ նույնիսկ շաբաթների ընթացքում, ինչը թույլ է տալիս երկու կողմերին կենտրոնանալ իրենց բիզնես գործունեության վրա:
  • Նվազեցված ռիսկ. Դատարանի որոշումներն անկանխատեսելի են, և կարգավորումը ապահովում է վերահսկվող, կանխատեսելի արդյունք՝ նվազագույնի հասցնելով վտանգը և՛ արտոնագրատիրոջ, և՛ մեղադրյալ խախտողի համար:
  • Բիզնեսի շարունակականություն. Դատական ​​վեճերը կարող են խաթարել ձեռնարկատիրական գործունեությունը, հատկապես, եթե ապրանքները կապված են իրավական գործընթացների հետ: Կարգավորումը թույլ է տալիս ընկերություններին շարունակել գործունեությունը առանց ընդհատումների:
  • Հարաբերությունների պահպանում. Հաշվարկները կարող են պահպանել գործարար հարաբերությունները, որոնք այլ կերպ կարող են վնասվել դատական ​​վեճի հակառակ բնույթից: Սա հատկապես կարևոր է, երբ երկու կողմերն էլ գործում են նույն ոլորտում կամ շուկայում:

3.2 Ընդհանուր սցենարներ, որտեղ կարգավորումն իմաստ ունի

  • Երբ դատական ​​ծախսերը գերազանցում են հնարավոր վնասները. Եթե ​​գործի դեմ պայքարի արժեքը գերազանցում է արտոնագրատերի վնասը, որը կարող է վերականգնել, ապա կարգավորումը դառնում է գործնական լուծում:
  • Դատական ​​հայցով դիմագրավող փոքր ընկերությունների համար. Ստարտափները կամ փոքր բիզնեսները հաճախ չունեն ֆինանսական ռեսուրսներ՝ ձգձգվող դատավարություններում ներգրավվելու համար, ինչը կարգավորումը դարձնում է գրավիչ տարբերակ:
  • Երբ երկու կողմերն էլ արագ լուծում են փնտրում. Ընկերությունները կարող են նախընտրել արագ լուծում տալ՝ խուսափելու ձգձգված դատական ​​կռիվներից, որոնք կարող են վնասել նրանց հեղինակությանը կամ հետաձգել նոր ապրանքների մուտքը շուկա:

3.3 Կարգավորման մոտեցումների օրինակներ

  1. Լիցենզավորման պայմանագիր. Ենթադրյալ խախտողը համաձայնում է վճարել հոնորարներ կամ միանվագ վճար՝ արտոնագրված տեխնոլոգիան օգտագործելու իրավունքի դիմաց։
  2. Խաչաձև լիցենզավորում. Երկու կողմերը կարող են համաձայնվել խաչաձև լիցենզավորման պայմանավորվածության, որտեղ նրանք միմյանց արտոնագրեր են տրամադրում իրենց համապատասխան արտոնագրված տեխնոլոգիաները օգտագործելու համար:
  3. Դրամական վճարում. Մեղադրյալ կողմը վճարում է միանվագ կամ կառուցվածքային վճար՝ վեճը լուծելու և հետագա դատական ​​գործընթացներից խուսափելու դիմաց:

4. Կարգավորման բանակցությունների հիմնական նկատառումները

Նախքան կարգավորման բանակցություններ սկսելը, երկու կողմերը պետք է գնահատեն մի քանի հիմնական գործոններ՝ ապահովելու համար, որ նրանք հասնեն առավել բարենպաստ արդյունքի:

4.1 Արտոնագրային հզորության գնահատում

  • Արտոնագրային վավերականությունը: Արդյո՞ք արտոնագիրը կարող է դիմակայել քննությանը: Մտածեք վավերականության ստուգում անցկացնելու մասին, որը ներառում է նախկին արվեստի որոնում, որը կարող է անվավեր ճանաչել արտոնագիրը:
  • Պահանջների շրջանակը. Արտոնագրային պահանջները լայն են, թե նեղ: Ավելի լայն պահանջները կարող են մեծացնել խախտման վտանգը, մինչդեռ նեղ պահանջները կարող են մեղադրյալի համար վիճելու տեղ տրամադրել:
  • Խախտումների վերլուծություն. Գնահատեք, թե որքանով է մեղադրյալ արտադրանքը կամ գործընթացը համապատասխանում արտոնագրային պահանջներին: Պահանջների գծապատկերի մանրամասն համեմատությունը կարող է օգնել որոշել գործի ուժը:

4.2 Ֆինանսական նկատառումներ

  • Հնարավոր վնասներ. Գնահատեք հնարավոր վնասները, որոնք կարող են նշանակվել, եթե գործը գնա դատաքննության, ներառյալ կորցրած շահույթը կամ ողջամիտ հոնորարները:
  • Լիցենզավորման հոնորարներ. Եթե ​​լիցենզավորման պայմանագիրը կարգավորման մաս է, երկու կողմերը պետք է համաձայնության գան ռոյալթիի արդար դրույքաչափի շուրջ: Սա կարող է հիմնված լինել ոլորտի ստանդարտների, եկամուտների կանխատեսումների և խնդրո առարկա արտոնագրի արժեքի վրա:
  • Դրամական հաշվարկներ. Որպես ընթացիկ հոնորարների այլընտրանք կարող է առաջարկվել միանվագ գումար կամ կառուցվածքային հաշվարկ: Երկու կողմերն էլ պետք է կշռեն կանխավճարի օգուտները լիցենզավորման երկարաժամկետ եկամուտների հետ:

4.3 Ռազմավարական բիզնես գործոններ

  • Շուկայի ազդեցությունը. Ինչպե՞ս կազդի կարգավորման արդյունքը շուկայական մրցակցության վրա: Բնակավայրերը պետք է կառուցված լինեն այնպես, որ պահպանեն մրցակցային առավելությունները՝ չվնասելով բիզնեսի աճին:
  • Ապագա արտոնագրային դատավարության ռիսկը. Գործի լուծումը կարող է նախադեպ դառնալ. Մտածեք, թե ինչպես կարգավորման պայմանները կարող են ազդել ապագա արտոնագրային վեճերի կամ ձեր պորտֆելի դեմ պահանջների վրա:
  • Հեղինակություն և ապրանքանիշ. Արտոնագրային դատավարությունը կարող է վնասել ապրանքանիշի հեղինակությանը: Արագ կարգավորումը կարող է պաշտպանել երկու կողմերին էլ բացասական հրապարակումներից և պահպանել իրենց դիրքերը շուկայում:

4.4 Կարգավորման հաջող բանակցությունների ստուգաթերթ

  • Արտոնագրային պորտֆելի գնահատում. Համոզվեք, որ դուք հստակ պատկերացում ունեք արտոնագրային պորտֆելի և խախտման ռիսկերի մասին:
  • Որոշեք ձեր հիմնական գիծը. Սահմանեք ֆինանսական կամ գործարար պայմանները, որոնք ընդունելի են նախքան բանակցությունները սկսելը:
  • Բացահայտեք այլընտրանքային լուծումներԲաց եղեք ստեղծագործական լուծումների համար, ինչպիսիք են խաչաձև լիցենզավորումը, գործընկերությունը կամ համագործակցային R&D համաձայնագրերը:

4.5 Բանակցությունների ռազմավարության խորհուրդներ

  • Մանրակրկիտ պատրաստել. Գիտելիքը ուժ է: Գնացեք բանակցությունների մեջ՝ խորը հասկանալով և՛ ձեր սեփական, և՛ մյուս կողմի արտոնագրային պորտֆելները:
  • Եղեք ճկուն, բայց ամուր. Թեև ճկունությունը կարևոր է բանակցություններում, բայց իմանալը, թե երբ պետք է ամուր կանգնել կարևոր պայմանների վրա, հաջող արդյունքի բանալին է:
  • Օգտագործեք միջնորդներ կամ արբիտրներ. Բարդ վեճերում փորձառու միջնորդի կամ արբիտրի օգտագործումը կարող է օգնել կամրջել բացերը և հանգեցնել ավելի բարեկամական լուծման:

5. Կարգավորման պայմանագրերի տեսակները արտոնագրային վեճերում

Արտոնագրային վեճերը կարող են լուծվել կարգավորման տարբեր համաձայնագրերի միջոցով, որոնցից յուրաքանչյուրն առաջարկում է տարբեր առավելություններ՝ կախված ներգրավված կողմերի կարիքներից և նպատակներից: Ստորև ներկայացված են արտոնագրային վեճերում օգտագործվող կարգավորման համաձայնագրերի ընդհանուր տեսակները:

5.1 Լիցենզավորման պայմանագրեր

  • Ռոյալթի վրա հիմնված լիցենզիաներ. Արտոնագրային վեճերի կարգավորման ամենատարածված ձևերից մեկը: Ենթադրյալ խախտողը համաձայնում է վճարել հոնորարներ (ընթացիկ կամ միանվագ) արտոնագրատիրոջը արտոնագրված տեխնոլոգիան շարունակելու իրավունքի դիմաց։
  • Բացառիկ ընդդեմ ոչ բացառիկ լիցենզիաներ. Բացառիկ լիցենզիայում արտոնագրատերը լիցենզավորված անձին տալիս է արտոնագիրն օգտագործելու բացառիկ իրավունքներ՝ թույլ չտալով ուրիշներին դա անել: Ի հակադրություն, ոչ բացառիկ լիցենզիան թույլ է տալիս արտոնագրատիրոջը լիցենզավորել տեխնոլոգիան մի քանի կողմերի համար:
  • Լիցենզավորման առավելությունները. Լիցենզավորման պայմանագրերը երկու կողմերին էլ հնարավորություն են տալիս ֆինանսական օգուտ քաղել: Արտոնագրատերը կարող է դրամայնացնել իր արտոնագիրը, մինչդեռ լիցենզավորված անձը կարող է շարունակել գործունեությունը առանց ապագա դատական ​​վեճի սպառնալիքի:

5.2 Դրամական հաշվարկներ

  • Միանվագ վճարումներ. Մեղադրյալ խախտողը միանվագ գումար է վճարում արտոնագրատիրոջը, որը հաճախ բանակցվում է որպես միջին հիմք գնահատված վնասների և ընթացիկ դատավարության արժեքի միջև: Այս մոտեցումը ապահովում է անհապաղ փակում և ֆինանսական լուծում երկու կողմերի համար:
  • Կառուցվածքային բնակավայրեր. Որոշ դեպքերում կարգավորումը կարող է ներառել ժամանակի ընթացքում կառուցվածքային վճարումներ՝ թույլ տալով մեղադրյալ իրավախախտին տարածել ֆինանսական բեռը:
  • Դրամական հաշվարկների առավելությունները. Այս բնակավայրերն առաջարկում են արագ և վերջնական լուծում՝ խուսափելով ռոյալթիի պայմանագրերի բարդությունից և ժամանակային պարտավորությունից: Այն հատկապես օգտակար է, երբ խախտողը նախատեսում է դադարեցնել արտոնագրված տեխնոլոգիայի օգտագործումը:

5.3 Խաչաձեւ լիցենզավորման պայմանագրեր

  • Փոխադարձ լիցենզավորում. Երկու կողմերն էլ համաձայնում են լիցենզավորել միմյանց արտոնագրերը՝ թույլ տալով շարունակել տեխնոլոգիաների օգտագործումը՝ առանց հետագա դատավարությունների ռիսկի: Սա սովորական է, երբ երկու կողմերն էլ ունեն արժեքավոր մտավոր սեփականության պորտֆելներ:
  • Առավելությունները երկու կողմերի համար. Խաչաձև արտոնագրումը ոչ միայն լուծում է անմիջական վեճը, այլ նաև դուռ է բացում ապագա համագործակցության կամ R&D հնարավորությունների համար: Այն կարող է նաև նվազեցնել ապագա արտոնագրային դատավարության անհրաժեշտությունը:
  • Երկարաժամկետ գործընկերություններ. Շատ դեպքերում, խաչաձև լիցենզավորման համաձայնագրերը խթանում են ընկերությունների միջև երկարաժամկետ գործընկերությունը, հատկապես այն ոլորտներում, որտեղ տեխնոլոգիաները արագ զարգանում են, ինչպիսիք են հեռահաղորդակցությունը կամ դեղագործությունը:

5.4 Համատեղ ձեռնարկություններ կամ համագործակցություններ

  • R&D համագործակցություններ. Վեճը պարզապես լուծելու փոխարեն, որոշ կարգավորումներ հանգեցնում են ավելի խորը գործարար հարաբերությունների, ինչպիսիք են համատեղ հետազոտությունների և զարգացման ջանքերը: Սա հատկապես տարածված է այն ոլորտներում, որտեղ նորարարությունը կարևոր նշանակություն ունի, ինչպիսիք են կենսատեխնոլոգիան կամ կիսահաղորդիչների զարգացումը:
  • Նորարարության փոխանակում. Համագործակցելով՝ երկու կողմերն էլ կարող են օգտագործել իրենց արտոնագրերն ու նոու-հաուն՝ ստեղծելու նոր ապրանքներ կամ տեխնոլոգիաներ՝ բնակավայրը դարձնելով ապագա նորարարությունների ցատկահարթակ:
  • Ապագա դատավարությունից խուսափելը. Համագործակցային համաձայնագրերը նաև նվազեցնում են երկու ընկերությունների միջև ապագա արտոնագրային վեճերի ռիսկը, քանի որ երկուսն էլ օգտվում են ընդհանուր տեխնոլոգիական առաջընթացից:

5.5 Դատ չդիմելու ուխտ

  • Ոչ դատավարական պայմանագրեր. Արտոնագրատերը համաձայնում է ապագայում հայցեր չներկայացնել ենթադրյալ խախտողի դեմ՝ արտոնագրված տեխնոլոգիայի շարունակական օգտագործման համար: Սա հաճախ օգտագործվում է, երբ երկու կողմերն էլ ցանկանում են խուսափել ձգձգված իրավական պայքարից:
  • Բիզնեսի շահերի պաշտպանություն. Այս համաձայնագրում խախտողը կարող է գումար վճարել մտքի խաղաղության համար՝ իմանալով, որ իրենք զերծ են տվյալ կոնկրետ արտոնագրերի հետ կապված ապագա պահանջներից:

6. Երբ կարգավորել արտոնագրային դատավարության ժամանակացույցը

Կարգավորման քննարկումների ժամկետը կարող է էական ազդեցություն ունենալ արտոնագրային վեճի ելքի վրա: Կարգավորումներ կարելի է ձեռք բերել դատական ​​գործընթացի տարբեր փուլերում, որոնցից յուրաքանչյուրն առաջարկում է հստակ առավելություններ և մարտահրավերներ: Հասկանալը, թե երբ սկսել կարգավորման քննարկումները, կարող է առավելագույնի հասցնել բարենպաստ արդյունքի հնարավորությունները:

6.1 Մինչդատական ​​կարգավորման հնարավորություններ

  • Հայց ներկայացնելուց առաջ. Շատ դեպքերում կարգավորման քննարկումները կարող են սկսվել նույնիսկ պաշտոնական դատական ​​հայց ներկայացնելուց առաջ: Այս փուլը հաճախ սկսվում է, երբ արտոնագրատերը խախտման վերաբերյալ պահանջագիր կամ ծանուցում է ուղարկում՝ երկու կողմերին էլ հնարավորություն տալով բանակցել նախքան ծախսատար դատական ​​գործընթացի մեջ մտնելը:
  • Առավելությունները. Մինչդատական ​​լուծումները հաճախ ամենաէժան և ամենաարագ լուծման մեթոդն են, քանի որ երկու կողմերն էլ կարող են խուսափել դատական ​​գործընթացի ծախսերից: Վաղ լուծումը նաև թույլ է տալիս երկու կողմերին պահպանել իրենց գործարար հարաբերությունները և պահպանել գաղտնիությունը:
  • Ընդհանուր բանաձեւեր. Այս փուլում կողմերը հաճախ ձեռք են բերում լիցենզավորման համաձայնագրեր, միանվագ վճարումներ կամ խաչաձև արտոնագրման գործարքներ՝ հետագա սրացումներից խուսափելու համար:

6.2 Հայտնաբերման փուլում

Դատավարությունը շարունակվում է. Երբ հայցը ներկայացվում է, սկսվում է բացահայտման փուլը, որտեղ երկու կողմերը փոխանակում են համապատասխան փաստաթղթեր, ապացույցներ և տեղեկատվություն: Այս փուլը կարող է երկարատև և թանկ լինել, ինչը հարմար պահ է այն կարգավորման համար:

  • Բացահայտման ընթացքում տեղակայման առավելությունները. Այս պահին երկու կողմերն էլ ավելի հստակ են հասկանում իրենց գործի ուժը: Եթե ​​հայտնաբերման ժամանակ հավաքված ապացույցները ցույց են տալիս, որ կողմերից մեկն ավելի ուժեղ գործ ունի, դա կարող է հուշել կարգավորման քննարկումները՝ հետագա դատական ​​ծախսերից խուսափելու համար:
  • Ռիսկ և պարգև. Հայտնաբերման արժեքը հաճախ երկու կողմերին էլ դրդում է կարգավորել, քանի որ շարունակվող դատական ​​վեճերը կարող են ֆինանսապես սպառվել: Այս կետի կարգավորումը թույլ է տալիս երկու կողմերին կրճատել իրենց կորուստները՝ միևնույն ժամանակ հասնելով խնդրի լուծմանը:

6.3 Հետ-Markman լսումներ

  • Markman Լսում: Արտոնագրային դատավարության առանցքային պահը Markman-ի լսումն է, որտեղ դատավորը մեկնաբանում է արտոնագրում ներկայացված պահանջները: Այս որոշումը ձևավորում է գործի հետագիծը և կարող է էապես ազդել դատավարության ժամանակ հաղթելու կամ պարտվելու հավանականության վրա:
  • Ազդեցությունը կարգավորման վրա. Մարքմանի լսումների արդյունքը հաճախ ազդում է կարգավորման քննարկումների վրա: Եթե ​​կողմը ստանում է հայցադիմումի բարենպաստ մեկնաբանություն, նրանք կարող են ունենալ ավելի ուժեղ բանակցային դիրք: Ընդհակառակը, բացասական վճիռը կարող է խրախուսել մյուս կողմին կարգավորման ձգտել, այլ ոչ թե վտանգի ենթարկել դատավարության ժամանակ անբարենպաստ դատավճիռը:
  • Ռազմավարական ժամկետներ. Markman-ի լսումներից հետո կարգավորումները սովորական են, քանի որ երկու կողմերն էլ ավելի հստակ պատկերացում ունեն դատարանում իրենց հնարավորությունների մասին, ինչը կարևոր ժամանակ է դարձնում դատավարությունը շարունակելու ռիսկերը վերագնահատելու համար:

6.4 Հետդատական, բայց մինչ բողոքարկումը

  • Փորձարկման արդյունքը. Նույնիսկ դատավարության ավարտից հետո, պարտվող կողմը կարող է որոշում կայացնել մինչև բողոք ներկայացնելը: Դատավարությունները հաճախ հանգեցնում են զգալի վնասի հատուցումների, և բողոքարկման անորոշությունը կարող է կողմերին մղել բանակցություններ վարել կարգավորման վերաբերյալ՝ հետագա իրավական մարտերից խուսափելու համար:
  • Ինչու՞ լուծել հետդատավարությունը: Հետդատական ​​լուծումները թույլ են տալիս երկու կողմերին խուսափել բողոքարկման գործընթացի ժամանակից, ծախսերից և անորոշությունից: Սա հատկապես ճիշտ է, եթե դատավարության դատավճիռը բանակցությունների տեղ է թողնում, ինչպես օրինակ՝ վնասի կրճատման վճիռը կամ հնարավոր լիցենզավորման համաձայնագրերը:

6.4 Բողոքարկման ժամանակ

  • Վերջին կուրորտային բնակավայրեր. Բողոքարկումները կարող են տարիներ շարունակ ձգձգել դատական ​​վեճերը՝ դարձնելով սա կարգավորման ևս մեկ հնարավորություն: Նույնիսկ այս ուշ փուլում կողմերը կարող են լուծում փնտրել՝ երկարաձգված իրավական գործընթացից խուսափելու համար:
  • Բողոքարկման ընթացքում կարգավորման առավելությունները. Վերաքննիչ դատարանների որոշումների անկանխատեսելիությունը կարող է դրդել երկու կողմերին էլ հաշտվել: Արտոնագրատիրոջ համար բողոքարկման ժամանակ լուծումը ապահովում է ֆինանսական փոխհատուցում` առանց դատավճռի բեկանման ռիսկի: Իրավախախտի համար այն ապահովում է վերջնականություն և խուսափում է հետագա իրավական ծախսերից:

7. Միջնորդության և արբիտրաժի կիրառում արտոնագրերի կարգավորման համար

Շատ արտոնագրային վեճերում վեճերի լուծման այլընտրանքային (ADR) մեթոդները, ինչպիսիք են միջնորդությունը և արբիտրաժը, առաջարկում են կարգավորման հասնելու արդյունավետ ուղիներ՝ առանց լայնածավալ դատավարության ծախսերի և ժամանակի: Այս մեթոդները ներառում են չեզոք երրորդ կողմերի օգտագործումը՝ քննարկումները հեշտացնելու և համաձայնության հասնելու համար:

7.1 Միջնորդություն արտոնագրային վեճերում

Միջնորդությունը կամավոր գործընթաց է, որտեղ չեզոք միջնորդն օգնում է կողմերին բանակցություններ վարել կարգավորման հարցում: Միջնորդը լուծում չի պարտադրում, այլ օգնում է ուղղորդել քննարկումը և առաջարկում առաջարկներ:

Միջնորդության առավելությունները

  • Գաղտնիություն. Ի տարբերություն հրապարակային դատական ​​գործընթացների, միջնորդությունը մնում է գաղտնի՝ պաշտպանելով երկու կողմերին անցանկալի հրապարակումից:
  • ճկունություն: Միջնորդությունը թույլ է տալիս ավելի կրեատիվ լուծումներ գտնել, որոնք հարմարեցված են երկու կողմերի կարիքներին, ինչպիսիք են լիցենզավորման պայմանավորվածությունները կամ համագործակցային R&D համաձայնագրերը:
  • Հարաբերությունների պահպանում. Միջնորդությունն ավելի քիչ հակասական է, քան դատավարությունը՝ նպաստելով գործարար հարաբերությունների պահպանմանը, ինչը կարող է կարևոր լինել նույն ոլորտի ընկերությունների համար:
  • Ժամանակի և ծախսերի արդյունավետություն. Միջնորդությունն ընդհանուր առմամբ ավելի արագ և ավելի էժան է, քան դատավարությունը՝ ապահովելով լուծման ավելի արագ ճանապարհ:

Երբ օգտագործել միջնորդությունը

  • Վեճի սկզբում, նախքան դատական ​​ծախսերի կուտակումը:
  • Երբ երկու կողմերն էլ պատրաստակամություն են ցուցաբերում հարցը խաղաղ ճանապարհով լուծելու համար։
  • Եթե ​​գործարար հարաբերությունների պահպանումն առանցքային խնդիր է:

7.2 Արբիտրաժը որպես այլընտրանք

Արբիտրաժն ավելի պաշտոնական ՎԼԱ գործընթաց է, որտեղ արբիտրը (կամ արբիտրների խումբը) լսում է երկու կողմերին և կայացնում պարտադիր որոշում: Ի տարբերություն միջնորդության, արբիտրաժը հանգեցնում է վերջնական որոշման, որը նման է դատարանի վճռին:

Արբիտրաժի առավելությունները

  • Պարտադիր բանաձեւ. Արբիտրաժն ապահովում է վերջնական և կատարման ենթակա որոշում՝ առաջարկելով փակումը՝ առանց երկարատև դատավարության անհրաժեշտության:
  • Փորձագետ արբիտրներ. Հաճախ արտոնագրային վեճերում արբիտրները մտավոր սեփականության իրավունքի փորձագետներ են՝ կայացնելով իրենց որոշումները տեղեկացված և ճշգրիտ:
  • Speed: Արբիտրաժը կարող է ավարտվել ավելի արագ, քան դատական ​​վեճերը՝ խուսափելով նախաքննության և դատաքննության ընդարձակ փուլերից:
  • Միջազգային վեճեր. Արբիտրաժը հատկապես օգտակար է արտոնագրային անդրսահմանային վեճերում, որտեղ կողմերը կարող են նախընտրել չեզոք ֆորում, այլ ոչ թե ենթարկվել օտարերկրյա դատական ​​համակարգին:

Երբ օգտագործել արբիտրաժը

  • Երբ անհրաժեշտ է արագ, պարտավորեցնող որոշում:
  • Արտոնագրային բարդ գործերում, երբ դատավորը կամ երդվյալ ատենակալները կարող են զուրկ լինել տեղեկացված որոշման համար անհրաժեշտ տեխնիկական փորձից:
  • Միջազգային վեճերի համար, որտեղ իրավասության խնդիրները բարդացնում են դատավարությունը:

7.3 Ինչպես ADR (Վեճերի այլընտրանքային լուծում) կարող է հարթեցնել կարգավորումները

  • Նվազեցված դատական ​​ծախսերը. ADR մեթոդները վերացնում են ավանդական դատավարության դատավարական ծախսերից շատերը, ինչպիսիք են հայտնաբերումը և փորձագետները:
  • Ավելի արագ լուծում. Ե՛վ միջնորդությունը, և՛ արբիտրաժը կարող են նշանակվել և լուծվել ավելի արագ, քան դատարանում դատավարության ամսաթվի սպասելը:
  • Ավելի քիչ պաշտոնական և ավելի ճկուն. ADR-ի ընթացակարգերը հաճախ ավելի քիչ պաշտոնական են, ինչը թույլ է տալիս ավելի դինամիկ բանակցություններ և կարգավորման քննարկումներ, որոնք կարող են հանգեցնել ստեղծագործ լուծումների, որոնք կարող են հասանելի չլինել դատական ​​գործընթացների միջոցով:

7.4 Երբ դիտարկել ADR արտոնագրային վեճերում

  • Բարդ դեպքերում. Երբ վեճը ներառում է բարձր տեխնիկական արտոնագրեր, որոնք կշահեն առարկայի փորձագետի ներդրումից:
  • Վերահսկողությունը պահպանելու համար. Եթե ​​երկու կողմերն էլ նախընտրում են ավելի շատ ասելիք ունենալ արդյունքի (միջնորդություն) կամ ցանկանում են ավելի արագ լուծում (արբիտրաժ):
  • Անդրսահմանային վեճեր. Արբիտրաժը իդեալական է միջազգային արտոնագրային վեճերի համար, որտեղ տեղական դատական ​​համակարգերը կարող են բարդացնել իրավասության խնդիրները:

7. Եզրափակում

Արտոնագրային վեճերը նորարարության վրա հիմնված ոլորտներում բիզնես վարելու դժվարին, բայց անխուսափելի մասն են: Անկախ նրանից, թե դուք ձեր իրավունքները պաշտպանող արտոնագրատերն եք, թե խախտման մեջ մեղադրվող կողմը, կարգավորումները հաճախ ներկայացնում են դատավարության ավելի արդյունավետ, ծախսարդյունավետ և կանխատեսելի այլընտրանք:

Արտոնագրային վեճի ողջ կյանքի ընթացքում՝ սկզբնական պնդումներից մինչև հետդատական ​​բողոքարկումները, կան բազմաթիվ հնարավորություններ՝ բանակցելու բարենպաստ կարգավորումների շուրջ, որոնք համահունչ են բիզնես նպատակներին և պահպանում հարաբերությունները:

TTC-ի մասին

At TT խորհրդատուներ, մենք անհատական ​​մտավոր սեփականության (IP), տեխնոլոգիական հետախուզության, բիզնես հետազոտությունների և նորարարության աջակցության առաջատար մատակարար ենք: Մեր մոտեցումը միախառնում է AI և Large Language Model (LLM) գործիքները մարդկային փորձառության հետ՝ մատուցելով անզուգական լուծումներ:

Մեր թիմը ներառում է հմուտ IP փորձագետներ, տեխնոլոգիական խորհրդատուներ, նախկին USPTO քննիչներ, եվրոպական արտոնագրային իրավաբաններ և այլն: Մենք սպասարկում ենք Fortune 500 ընկերություններին, նորարարներին, իրավաբանական ընկերություններին, համալսարաններին և ֆինանսական հաստատություններին:

Ծառայություններ

Ընտրեք TT Consultants-ը հարմարեցված, բարձրորակ լուծումների համար, որոնք վերաիմաստավորում են մտավոր սեփականության կառավարումը:

Հետադարձ Կապ
Կիսվել հոդվածով

Կատեգորիաներ

TOP
Թռուցիկ

ԲԱՑԵԼ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ

Քո Ideas

Բարձրացրեք ձեր արտոնագրային գիտելիքները
Բացառիկ պատկերացումները սպասում են մեր տեղեկագրում

    Պահանջել հետզանգ:

    Շնորհակալություն TT Consultants-ի նկատմամբ ցուցաբերած հետաքրքրության համար: Խնդրում ենք լրացնել ձևը և մենք շուտով կկապնվենք ձեզ հետ

      Պահանջել հետզանգ:

      Շնորհակալություն TT Consultants-ի նկատմամբ ցուցաբերած հետաքրքրության համար: Խնդրում ենք լրացնել ձևը և մենք շուտով կկապնվենք ձեզ հետ